Wichard Zondag komt dichterbij. Spelers en supporters bereiden zich voor. De spanning stijgt. De Derby is niet alleen de clash tussen twee voetbalclubs maar ook tussen twee steden. Nijmegen en Arnhem, zo dicht bij elkaar en toch zo verschillend.
Als het over de verschillen tussen beide steden gaat, gaat het vaak over (subjectieve) cultuurverschillen. Daar kun je eindeloos over discussiëren. Over feiten niet. Daarom hebben we eens een paar feiten over Nijmegen en Arnhem op een rij gezet.
Afgelopen maandag schreef Mark op DTH een column over de vicieuze cirkel waarin NEC is beland. Hij sloot af met de vraag of ‘de investeerders’ nog wel moeten wachten met investeren, want straks is het misschien te laat. Een terechte vraag.
Ik wil hier nog iets aan toevoegen. Het is niet alleen de vraag hoe lang de investeerders nog moeten wachten, het wordt ook tijd dat ze met de supporters gaan communiceren over hun plannen en over zichzelf. Ik zal uitleggen waarom.
De investeerders hebben 20% van de aandelen, maar wel alle macht binnen de club in handen. Het intrigeert mij al langer dat wij, de supporters, nauwelijks weten wie die investeerders zijn en geen enkele informatie hebben over wat ‘investeren’ zou kunnen inhouden. We kennen alleen het saneringsplan, dat nog zo’n twee jaar in beslag moet nemen. Maar dat zal toch niet het hele plan zijn? Er zal toch wel iets bedacht zijn voor de periode daarna? Men zal toch wel een concreet doel hebben, een toekomstvisie?
We weten het niet.
Ook vandaag weer een stuk over NEC in De Gelderlander. Waren de berichten van gisteren nog aanleiding tot veel positieve geluiden onder de supporters, vandaag volgt dan weer de ontnuchtering.
Voor het artikel van vandaag heeft De Gelderlander gesproken met wethouder Hannie Kunst (PvdA). Zij is binnen het gemeentebestuur verantwoordelijk voor stedelijke ontwikkeling, cultuurhistorie, maatschappelijk vastgoed en P&O. Ze is dus niet verantwoordelijk voor de sport in Nijmegen (dat is wethouder Bert Frings van GroenLinks) maar wel voor het Goffertstadion.
In het verhaal komt een aantal onderwerpen aan bod waar we graag even ons licht over willen laten schijnen.
Belangrijkste onderwerp is de vraag in hoeverre de gemeente Nijmegen wil bijdragen aan de modernisering van het stadion. Kunst is hierover heel duidelijk: de gemeente zal niets bijdragen. Dit is geen nieuws en ook geen beslissing van haar. Terecht verwijst de wethouder naar een besluit van de gemeenteraad op de Politieke Avond van 7 maart 2012. Het gemeentebestuur heeft deze avond voorgesteld met NEC in overleg te gaan over een beperkte verbouwing van het stadion maar daar bleek in de gemeenteraad geen draagvlak voor te zijn. Een meerderheid van de gemeenteraad stemde voor een motie van de VVD waarin werd vastgesteld dat het bezit van een voetbalstadion geen kerntaak is van de gemeente en het gemeentebestuur wordt opgeroepen onderzoek te doen naar de haalbaarheid van de verkoop van het Goffertstadion.