NEC doet plicht in beker

Een thuiswedstrijd tegen Achilles ’29 in de beker was op voorhand een goede loting. Met alle respect voor de tegenstander, een club uit de tweede divisie moet je thuis kunnen hebben. En toch schaal je Achilles ’29 door het Jupiler league verleden vooraf toch net effe wat hoger in dan Hoek, Lienden of Rijnsburgse boys. Dat … Lees meer

Reageer via DTH Facebook of deel via social media of mail.

NEC pakt zorgwekkende overwinning

Op voorhand hielden supporters er al rekening mee dat het dit jaar minder makkelijk zou gaan als het vorige jaar in Juup, maar dat je zelfs thuis tegen Eindhoven de onderliggende partij bent en slechts 30% balbezit hebt, is zeer zorgelijk. Wonder boven wonder staat er dan nog wel 2-1 op scorebord, maar als het 2-5 was geweest had je niks kunnen zeggen. Het is dat Eindhoven zo verschrikkelijk slecht met de kansen om ging (ook een kwaliteit).

Natuurlijk zijn er, misschien wel terechte, excuses te bedenken. Golla, Delle, Kadioglu, Joppen, Breinburg ze waren er allemaal niet bij en NEC zit nog steeds met een compleet nieuwe groep in de bekende ontwikkelingsfase, maar dan nog… van een team met kampioensallure, met het hoogste spelersbudget van de normale clubs en van een ploeg die op papier gewoon betere spelers heeft, mag je beter verwachten.

Het is belangrijk om thuis dominant te spelen, veel kansen te krijgen, publiek mee te krijgen waardoor je aan klantenbinding doet, punten pakken, vertrouwen krijgen etc etc. Van dat hele rijtje blijft alleen (gelukkig) het punten pakken nog over. Zelfs met deze 3 extra punten stellen supporters hun ambities bij. Tegen Eindhoven zag je namelijk geen kampioensploeg.

Gisteren waren er voor het eerst fluitconcerten te horen en was er openlijk kritiek op de trainer te horen. Enkele opmerkingen die ik opgevangen heb waren: “Hij zit als een zoutzak op de bank”, “Hij wisselt te laat”, “Hij laat NEC veel te defensief spelen”, “Hij stelt de verkeerde spelers op”, “Hij laat NEC zonder enig idee spelen” en “Hij heeft met zijn gebrek aan charisma totaal geen overwicht op de groep”.. Persoonlijk vind ik het wat snel om zo te oordelen, ook Bogers moet de tijd krijgen. Daarbij komt dat hij door het besluit van de club om hem te promoveren van assistent naar hoofdcoach toch gezien wordt als een noodverband. Ik blijf het vreemd vinden dat iemand binnen twee weken van de ideale assistent opeens de ideale hoofdtrainer is geworden. Daar spreekt niet echt een visie uit. Het zal een centenkwestie zijn. Maar ook Bogers moet wel snel gaan leren van de wedstrijd tegen Eindhoven, want tactisch gezien klopte er heel weinig van.

Terug naar de wedstrijd: Voorin heb je gelukkig nog Groenevelt en Braken. De laatste 2 wedstrijden werden bij elkaar slechts 7 kansen gecreëerd, maar daar gingen er wel drie van in. Dat kun je met recht effectief noemen. Waarbij Braken laat zien een echte spits te zijn. Daar tegenover staat een middenveld dat de laatste twee wedstrijden overlopen wordt en dat zowel met als zonder Breinburg uit balans is en verkeerd lijkt te staan. Ook het gebrek aan een rechtsbuiten helpt niet mee. De geschorste Rayhi is misschien nog wel de beste optie voor die plek. Of misschien wel Achabar (Waar blijft die eigenlijk?).

Lees meer

Reageer via DTH Facebook of deel via social media of mail.

DTH Opinie: Wij van WC eend controleren WC eend

Een dag na het ontslag van Hyballa komt de voorzitter van de RVC van Gaalen met een steunbetuiging naar van Ingen. Volgens hem zal de complete RVC haar lot verbinden aan een eventueel vertrek van Van Ingen. Als mens is iemand steunen en je lot verbinden prima, als RVC-lid onbegrijpelijk. Als RVC-lid is het namelijk … Lees meer

Reageer via DTH Facebook of deel via social media of mail.

DTH Opinie: één belang

Zelden heeft het ontslag van een trainer voor zoveel beroering gezorgd. Voor alle argumenten, voor of tegen valt wat te zeggen, maar uiteindelijk telt maar één ding en dat is het belang van de club. Dat mogen we niet vergeten, welke pro of anti sentimenten er ook aan deze beslissing kleven. Bij dat belang voor de club moet gekeken worden naar de korte en lange termijn. Op de korte termijn heeft NEC nog minimaal twee en maximaal zes cruciale wedstrijden te gaan. Met Peter Hyballa aan het roer zagen we de laatste wedstrijden een team dat zo ontzettend zwak was, dat zo weinig creëerde, dat met zo weinig vertrouwen speelde en dat zo zonder idee puur op basis van toeval speelde, dat deze lijn doortrekken zonder enige twijfel degradatie zou opleveren. Het argument dat we het met Hyballa wel zouden redden is ‘wishfull fiction’. Je kunt vraagtekens zetten bij het moment van het ontslag (had zo’n beslissing dan niet veel eerder genomen moeten worden?), maar als meer van hetzelfde niet de oplossing is, dan moet je iets anders. En garanties dat je het met een nieuwe trainer wel gaat redden heb je niet, maar als de kans ook maar 5% is dat deze trainerswissel het gewenste effect heeft, dan moet je er voor gaan. Hoe pijnlijk deze beslissing ook is. Het gaat om de club.

Lees meer

Reageer via DTH Facebook of deel via social media of mail.