Nijmeegse Rekenkamer velt hard oordeel over controle op cijfers club.
De Nijmeegse politiek heeft onvoldoende zicht op de financiële verplichtingen van NEC. Raadsleden kunnen nog steeds niet beschikken over een volledig dossier waarmee na te gaan is of de club het huurcontract met de gemeente voor stadion De Goffert naleeft. En uit de gegevens die er wel zijn, blijkt dat club en college van B en W onderling nieuwe, soepelere afspraken hebben gemaakt. Die zijn strijdig met het contract dat in 2003, toen de gemeente het stadion kocht en daarmee de club hielp, door de politiek is goedgekeurd.
Dat is de conclusie van een nieuw rapport van de Nijmeegse Rekenkamer, een onderzoeksclub die voornamelijk uit raadsleden bestaat. „ Simpel gezegd: er zit nogal wat licht tussen wat er in het huurcontract staat en wat er in de praktijk gebeurt”, zegt CDA-raadslid Albear Hillen, lid van de Rekenkamer. Hillen wijst met name op het ontbreken van het zogenaamde garantievermogen. In 2003 bedong de gemeenteraad dat NEC twee miljoen euro in een spaarpot moest stoppen. Een buffer voor financieel moeilijke tijden. En een garantie dat de gemeente dan geen huurpenningen misloopt. „ Zoiets zit eigenlijk standaard in elk huurcontract. Maar blijkbaar hebben burgemeester en wethouders nieuwe afspraken gemaakt. Dat geldt ook voor de wijze van de huurbetaling; die is niet meer elke maand.” Voor de goede orde: de Rekenkamer velt geen oordeel over NEC, maar over B en W. Volgens het rapport brengt de huidige gang van zaken ‘risico’s met zich mee’. Doordat raadsleden verstoken blijven van informatie en hun controlerende taak niet kunnen uitoefenen, is het ‘niet denkbeeldig dat de gemeente voor onaangename verrassingen komt te staan en er dan geen goede publieke verantwoording mogelijk is’. Maar verantwoordelijk wethouder Paul Depla zegt dat de gemeenteraad tijdig op de hoogte is gebracht van aangepaste afspraken tussen voetbalclub en gemeente. Omdat NEC na 2003 twee financieel beroerde jaren doormaakte, is inderdaad besloten het garantiefonds niet in te stellen.
Vervolg
Wethouder Depla: ‘ Dan krijg je scenario van ADO Den Haag’
Nijmeegse gemeentebestuurder waakt voor averechtse werking.
Wethouder Paul Depla stelt zich duidelijk op: „ Als we nu alsnog zouden afdwingen dat NEC er twee miljoen euro in stopt, dan zou dat betekenen dat de club flink moet snijden in het spelersbestand. Daarmee komt een ADO Den Haag of RKC- scenario een stuk dichterbij. Dus dat de club degradeert en haar verplichtingen niet meer kan nakomen. Het zou volledig averechts werken.” Voor de gemeente Nijmegen zijn twee dingen van belang, aldus Depla. „Eén: dat we een eredivisiewaardige club houden. Twéé: dat die club in staat is de huur tot op de laatste eurocent te betalen. Dat garantiefonds moet geen doel op zich zijn.” Dat Nijmeegse raadsleden niet over alle informatie kunnen beschikken die ze willen, vindt Depla geen onoverkomelijk probleem. „We hebben een uitstekende vertrouwensrelatie met de club. We worden elk kwartaal volledig op de hoogte gebracht. Daar zit ook bedrijfsgevoelige informatie bij, over spelerssalarissen bijvoorbeeld. Als wij dat soort informatie aan iedereen beschikbaar stellen, zal het gevolg zijn dat NEC ons voortaan alleen nog het strikt noodzakelijke vertelt. Ook hier geldt: als je op je strepen gaat staan, bereik je het omgekeerde effect.” „We moeten als gemeente op een slimme manier met dit soort dingen omgaan, niet op een dwangmatige manier.” „Wat de Rekenkamer wil, noem ik de tragiek van de goede bedoelingen. Dan ben je pennywise, poundfoolish.” De Nijmeegse gemeenteraad praat waarschijnlijk in januari over de conclusies van de Rekenkamer en de afwijkende zienswijze van burgemeester en wethouders. Wethouder Depla wil ten opzichte van NEC geen dwangmaatregelen voor wat betreft verplichtingen. Dat werkt volgens hem alleen maar averechts.
Bron: De Gelderlander