DTH Classic: De grote De Trouwe Honden-Doggystyle stadiontest

Je zou het bijna vergeten in dit digitale tijdperk, maar de oudgedienden onder jullie herinneren zich wellicht dat De Trouwe Honden ooit alleen in papiervorm bestonden. Vol enthousiasme werd ons DTH fanzine (oorspronkelijk nog ‘Doggystyle’ genoemd) rondom het stadion gesleten aan argeloze medesupporters. Naar goed nostalgisch gebruik leek het ons bijna twee decennia later (de eerste editie van ons fanzine zag het licht in 2001) een mooi moment om die oude fanzines weer eens van zolder te halen, flink af te stoffen en schaamteloos te herkauwen voor een nieuwe rubriek die we ‘DTH Classic‘ hebben gedoopt. In deze rubriek pakken we de leukste, meest memorabele of opvallende stukjes uit ons fanzine en geven we jullie een typisch DTH-siaanse terugblik op onze papieren periode (2001-2008). 

Deze keer nemen we je mee naar het jaar 2002 waarin we een uitgebreide stadiontest onder onze lezers hebben gehouden.

DE  GROTE  TROUWE HONDEN-DOGGYSTYLE  STADIONTEST

Aan het einde van het voetbalseizoen vroegen wij 25 trouwe supporters om, aan de hand van verschillende aandachtspunten, de uitwedstrijden van het afgelopen seizoen te beoordelen. Zo vroegen wij deze supporters om een beoordeling te geven voor zitcomfort, veiligheid, de prijs en kwaliteit van de catering, de sfeer in het stadion, de prijs van het kaartje, de houding van het personeel, de sanitaire voorzieningen en de algehele indruk. Bij dit laatste punt moesten de supporters aangeven of ze het gevoel hadden dat ze welkom waren of dat ze juist het gevoel hadden dat ze alleen maar als een lastige verplichting werden gezien. De test bracht meer en minder opvallende resultaten aan het licht.

Zitcomfort

1 Roda JC 6,8 10Vitesse 5,8
2 NAC 6,8 11 Willem II 5,8
3 Heerenveen 6,7 12 Ajax 5,7
4 Sparta 6,6 13Feyenoord 5,7
5 RKC Waalwijk 6,6 14 FC Utrecht 5,5
6 Fortuna Sittard 6,4 15 AZ 4,9
7 FC Twente 6,4 16 FC Groningen 3,2
8 De Graafschap 6,3 17 FC Den Bosch 3,2
9 PSV 5,9

Is er genoeg beenruimte? Zijn de stoeltjes schoon? Hebben ze een leuning? Zitten ze lekker? Dat zijn de vragen die supporters stellen bij zitcomfort. Het beste zitcomfort is dus kennelijk te vinden bij Roda JC en NAC. De stoeltjes van Roda JC voldoen aan alle eisen en bieden eigenlijk nog meer beenruimte dan bij NAC, toch zijn ze beiden met een 6,8 gewaardeerd. De lage notering bij Feyenoord is te danken aan het feit dat je erg krap zit en ook nog eens weinig beenruimte hebt. Bij AZ hebben de stoeltjes weliswaar een rugleuning, maar zijn ze wel rijp voor de sloop. Bij Groningen zit je op versleten houten banken en bij FC Den Bosch zit je niet overdekt, waardoor de stoelen nat en modderig zijn. Een terechte 3,2 dus.

Veiligheid

1 Heerenveen 7,6 10 NAC 5,4
2 Sparta 7,4 11 FC Twente 5,4
3 De Graafschap 7,3 12 Ajax 5,2
4  Willem II 7,1 13 Vitesse 5,2
5  Roda JC 6,8 14 AZ 5,1
6  RKC Waalwijk 6,7 15 FC Utrecht 4,9
7  Feyenoord 6,7 16 FC Den Bosch 4,6
8  Fortuna Sittard 6,6 17 FC Groningen 1,4
9  PSV 6,0

De veiligheid in en rond de stadions is altijd al een heikel punt geweest in Nederland. Heerenveen is al jaren een club waar je veilig naar toe kunt gaan. Er zijn geen hooligans en ook de politie is niet agressief. Ook bij Sparta gaat alles gemoedelijk en hoef je je niet druk te maken over de veiligheid.Datzelfde geldt ook voor De Graafschap, waar supporters van NEC en De Graafschap gewoon door elkaar kunnen lopen voor en na de wedstrijd. Opvallend is de hoge positie voor Feyenoord. Blijkbaar kunnen de supporters van de twee volksclubs in Nederland het goed met elkaar vinden. Bij Twente en NAC kan er in het stadion wat irritatie over en weer bestaan, maar buiten het stadion hebben ze wel goed afgeschermde uitvakken, waardoor de heen– en terugreis meestal goed verloopt, ondanks grote rellen buiten het stadion, zoals dit jaar in Breda. Verder is het ook opvallend dat het bezoekje aan de grote vijand niet de meest onveilige uitwedstrijd is. Misschien komt het, omdat ze in Arnhem geen hooligans hebben of omdat de politie de boel over het algemeen redelijk onder controle heeft. Wie het weet mag het zeggen. FC Utrecht blijft altijd een wedstrijd met een hoog risico. Ook dit jaar waren de Utrechters onsportief na de overwinning van NEC in de Domstad. Gelukkig blijven de containers als afscherming staan en dat is en blijft hard nodig. De slechte score voor veiligheid bij Den Bosch komt juist door het stadion zelf. Als er echt paniek zou uitbreken op de tribune moeten alle supporters door 2 nauwe gangen met hekken. Daarna moet je een smalle trap af. Ook de treden in het stadions zijn niet allemaal gelijk van hoogte. De aan- en afvoer verloopt ook niet vlekkeloos, omdat er eenvoudig stenen gegooid kunnen worden. En dan Groningen… In de vorige Doggystyle hebben we al melding gemaakt van de onacceptabele onveiligheid aldaar. Groningen uit betekende dit jaar 25 minuten lopen door de Oosterparkbuurt, met overal groepjes hooligans. De politie die zelf ook geen raad met de situatie wist en daarna even bijkomen van de zenuwen in een krakkemikkig stadion en na afloop weer enkele minuten wandelen naar de bus. Ronduit schandalig natuurlijk! Voor het eerst waren combisupporters erg gelukkig met de aanwezigheid van de Harde kern, want hierdoor hadden de Groningen hooligans na afloop een ander mikpunt dan de “normale” combisupporter.

Kwaliteit catering

1  FC Twente 7,3 10 Willem II 5,9
2  Sparta 7,1 11 FC Groningen 5,8
3  Vitesse 6,8 12 De Graafschap 5,8
4  RKC Waalwijk 6,6 13 FC Utrecht 5,7
5  NAC 6,6 14 Roda JC 5,6
6  Fortuna Sittard 6,4 15 AZ 5,4
7  Heerenveen 6,4 16 PSV 4,9
8  Feyenoord 6,4 17 FC Den Bosch 4,3
9  Ajax 6,0

Hoe een catering hoort te zijn zien we in Enschede. Een slager verzorgt daar de catering en dat is te merken. Heerlijke hamburgers en andere vleesgerechten. Ook bij Sparta was de catering goed. Lekkere hamburgers voor een hele schappelijke prijs. Opvallend is ook de derde plek voor de aartsrivaal. Een prima uitgebreide catering, zelf aan de friet is gedacht. Bij Groningen hebben ze bijna niks, maar de hamburger is wel OK. De catering bij De Graafschap ik ook erg karig. Wie honger heeft moet genoegen nemen met een gehaktbal. De catering bij FC Utrecht en PSV wordt net als bij NEC verzorgd door Mr Dugout, daarom is verdere uitleg over de lage klassering niet nodig. Onderaan staat FC Den Bosch. Ze hebben hamburgers, maar na een kwartier zijn ze allemaal op. De broodjes worden weggegooid omdat ze zo droog zijn en de cola smaakt nergens naar.

Prijs catering

1  Sparta 6,8 10 AZ 5,5
2  RKC Waalwijk 6,0 11 Willem II 5,4
3  FC Groningen 5,8 12 Roda JC 5,2
4  FC Twente 5,7 13 Vitesse 5,0
5  Fortuna Sittard 5,6 14 FC Utrecht 5,0
6  NAC 5,6 15 FC Den Bosch 5,0
7  De Graafschap 5,6 16 Ajax 4,6
8  Heerenveen 5,6 17 PSV 4,6
9  Feyenoord 5,5

Het eerste dat opvalt is het feit dat er slechts twee clubs zijn die een zes of hoger scoren voor de prijs van de catering. Blijkbaar hebben veel supporters het idee dat ze behoorlijk uitgezogen worden in voetbalstadions. Sparta is de enige positieve uitzondering. Want Fl 3,50 voor een hamburger is erg netjes! In het Eurotijdperk zal die hamburger wel 2 Euro gaan kosten, maar toch. Supporters zijn ook niet gecharmeerd van kaartsystemen (Ohra’s en ArenA’s) en muntenverkoop, blijkens de lage cijfers voor Vitesse, Ajax en Roda JC. De troep bij FC Den Bosch is altijd te duur en FC Utrecht en PSV hebben Mr Dugout (ook hier is verdere uitleg niet nodig).

Algemene sfeer in stadion

1 De Graafschap 7,6 10 AZ 4,9
2  Feyenoord 7,4 11 PSV 4,8
3  FC Utrecht 7,4 12 Heerenveen 4,8
4  FC Twente 6,7 13 FC Den Bosch 4,5
5  NAC 6,7 14 Vitesse 4,5
6  FC Groningen 5,9 15 Willem II 4,2
7  RKC Waalwijk 5,6 16 Fortuna Sittard 3,8
8  Roda JC 5,4 17 Ajax 3,3
9  Sparta 5,3

Ook hier valt op dat slechts 5 van de 17 clubs boven de zes scoren voor de sfeer. De Graafschap staat verrassend bovenaan. De wedstrijd afgelopen seizoen in de hitte had echt alles. Veel gezang van beide kanten, kortom; een echte derby. Feyenoord en FC Utrecht staan logischerwijs ook bovenin, hoewel er opvallend weinig gezongen werd in de Domstad dit jaar. De sfeer bij NAC en FC Twente is ook altijd prima. RKC begint langzaam maar zeker een redelijk fanatieke aanhang te krijgen die zich laat horen. Bij AZ en Heerenveen is het erg stil, bij Den Bosch staan 20 man met stoere zwarte truitjes hou doe en bedankt te zingen en bij PSV is een luidspreker nodig om een beetje sfeer te krijgen in het stadion waar de fans al net zo verwend zijn als de spelers op het veld. Bij Vitesse is bijna alles nep, zo ook de sfeer. Willem II wordt door de HKN Stillem II genoemd en dat is volkomen terecht. Bij Fortuna Sittard maken alleen de kinderen herrie van de kids-tribune en in Amsterdam is er zelfs bij een stand van 5-0 nog geen sfeer.

Prijs kaartje

1  Sparta 5,4 10 Heerenveen 4,4
2  FC Utrecht 5,4 11 RKC Waalwijk 4,3
3  PSV 5,2 12 De Graafschap 4,3
4  FC Groningen 5,1 13 Feyenoord 4,1
5  Willem II 4,9 14 AZ 3,5
6  Roda JC 4,9 15 Fortuna Sittard 3,4
7  NAC 4,9 16 FC Den Bosch 3,2
8  FC Twente 4,8 17 Ajax 2,6
9  Vitesse 4,6

Geen enkele voldoende. Ook dat zegt weer genoeg: de prijzen voor voetbalkaartjes zijn volgens de supporters te hoog. Sparta, Utrecht en zelfs PSV scoren redelijk. Fortuna Sittard heeft kennelijk geld nodig. FC Den Bosch uit was schrikbarend duur. Zeker wanneer je een prijskwaliteit afweging gaat maken. En Ajax is en blijft schandalig duur. Het is niet zo dat de club met het goedkoopste kaartje bovenaan staat en de club met de duurste prijs onderaan. De supporters zijn bij hun beoordeling op hun gevoel afgegaan. Overigens komt dat gevoel wel vaak overeen met de daadwerkelijke prijzen.

Houding personeel

1  Heerenveen 7,2 10 Fortuna Sittard 6,1
2  AZ 6,9 11 FC Twente 6,0
3  NAC 6,9 12 FC Groningen 5,8
4  De Graafschap 6,9 13 Roda JC 5,8
5  Feyenoord 6,8 14 Vitesse 5,8
6  RKC Waalwijk 6,7 15 PSV 5,7
7  Sparta 6,7 16 Ajax 5,1
8  Willem II 6,3 17 FC Den Bosch 4,9
9  FC Utrecht 6,2

Slechts bij twee clubs zien we een onvoldoende bij de houding van het personeel. Over het algemeen zijn er dus geen problemen met stewards en dat is een goede zaak. Heerenveen en AZ staan bovenaan. Daar zijn de stewards erg vriendelijk en behulpzaam. De lage score bij Ajax komt door de aanwezigheid van een beveiligingsdienst en dat oogt natuurlijk niet klantvriendelijk. Bij Den Bosch waren ze wel onvriendelijk en mochten paraplu’s niet mee naar binnen, terwijl het regende.

Sanitaire voorzieningen

1  Vitesse 7,5 10 Heerenveen 6,0
2  Ajax 7,4 11 Fortuna Sittard 6,0
3  PSV 7,3 12 RKC Waalwijk 5,6
4  NAC 6,9 13 De Graafschap 5,5
5  Roda JC 6,5 14 Willem II 5,0
6  FC Utrecht 6,3 15 FC Groningen 2,3
7  FC Twente 6,1 16 AZ 1,7
8  Feyenoord 6,1 17 FC Den Bosch 1,5
9  Sparta 6

De bouw van de nieuwe stadions heeft ervoor gezorgd dat er verbeteringen kwamen op dit gebied. Meestal zijn de sanitaire voorzieningen in orde. De beste sanitaire voorzieningen zijn te vinden bij Vitesse. Opmerkelijk natuurlijk dat NEC-supporters de hoogste waardering geven aan de aartsrivaal. Veel mensen hebben een hekel aan de glasbak, maar de wc’s zijn prima: meer dan genoeg en schoon. En pissen op iets Arnhems geeft natuurlijk altijd net dat beetje extra fijne gevoel. De toiletten in de Arena en het Philips-stadion zijn ook perfect; enorm groot en redelijk schoon. De Graafschap heeft een “nieuw”  stadion, maar het aantal wc’s is slecht ingeschat door de ontwikkelaars. Er zijn maar een paar toiletten met als gevolg rijen voor de toiletten. Bij Willem II zijn de toiletten erg smerig, vandaar het lage cijfer. De “toiletten” bij de laatste drie clubs in het rijtje zijn ronduit belachelijk! Bij Groningen en Den Bosch moeten de supporters het doen met stinkende Dixy’s. Bij AZ is een onverlichte bak waar je in moet pissen. Het punt voor Groningen is nog aan de hoge kant.

Algehele indruk t.a.v (houding en service) uitsupporters

1 De Graafschap 7 10 FC Twente 6,1
2  Sparta 6,9 11 Fortuna Sittard 6,0
3  NAC 6,7 12 PSV 5,7
4  Heerenveen 6,7 13 Vitesse 5,7
5  Roda JC 6,6 14 AZ 5,6
6  FC Utrecht 6,5 15 Ajax 4,4
7  RKC Waalwijk 6,3 16 FC Groningen 4,4
8  Willem II 6,3 17 FC Den Bosch 3,8
9  Feyenoord 6,1

NEC-fans hadden dit seizoen echt het gevoel dat ze welkom waren bij De Graafschap. Supporters van NEC worden daar niet gezien als last, maar als gast. Ook bij Sparta, NAC, Heerenveen, Roda JC en FC Utrecht was de houding en service t.a.v. de uitsupporter in orde. De voorzieningen bij AZ, FC Den Bosch en FC Groningen zijn niet meer van deze tijd. Bij Ajax, PSV en in mindere mate Feyenoord, wordt je hoog en ver in het stadion weggestopt achter gaas. Ook moeten er meer dan 100 traptreden genomen worden om op je plek te komen. Bij Groningen denken ze niet eens aan de veiligheid van de uitsupporters en bij Den Bosch zit iedereen overdekt, behalve de bezoekers.

Einduitslag

Wanneer we het gemiddelde nemen van alle scores dan krijgen we de volgende resultaten:

1  Sparta 6,5 10 Willem II 5,7
2  NAC 6,3 11 Vitesse 5,7
3  De Graafschap 6,3 12 Fortuna Sittard 5,6
4  Heerenveen 6,2 13 PSV 5,6
5  FC Twente 6,1 14 Ajax 4,9
6  Feyenoord 6,1 15 AZ 4,8
7  RKC Waalwijk 6 16 FC Groningen 4,4
8  Roda JC 6 17 FC Den Bosch 3,9
9  FC Utrecht 5,9

Met de degradatie van Sparta verliezen de NEC-fans dus hun best gewaardeerde uitwedstrijd. Voor een goede uitwedstrijd is het te hopen dat Sparta snel terug komt op het hoogste niveau. NAC is de nummer 2. De club scoorde bijna overal voldoende en blijft De Graafschap voor die de tweede plaats niet kon pakken door de matige catering en sanitaire voorzieningen. De topclubs laten het afweten. Alleen Feyenoord haalt een punt boven de 6. De clubs die hun stadion nog niet verbouwd hebben staan gezamenlijk onderaan en dat is natuurlijk niet verwonderlijk. FC Den Bosch sluit de rij, zonder één voldoende te halen. Gelukkig voor de NEC-fans; volgend jaar geen ergernissen in Den Bosch!

Reageer via DTH Facebook of deel via social media of mail.