Wedstrijden van NEC kunnen op de één of andere manier niet meer saai zijn. Misschien zijn delen van een wedstrijd saai, maar aan het eind van de rit is er weer zoveel gebeurd, dat je echt effe tijd nodig hebt om bij te komen. Ook tegen Telstar werd het weer een achtbaanrit.
Dat het geen makkie zou worden, stond op voorhand wel vast. Telstar is een prima spelende ploeg met een goed plan onder leiding van een hele goede trainer. Het kan haast niet anders dan dat Anthony Correia een serieuze kandidaat is voor NEC, mocht Schreuder ooit vertrekken.
Toch had Telstar in de eerste helft weinig te vertellen. NEC begon heel sterk, zette Telstar vast en kreeg goede kansen. Maar, de eerste de beste uitval van Telstar zat er meteen in. Het was zelfs het eerste balcontact van Telstar in onze ‘zestien’. Een typisch NEC-tegendoelpunt zou je kunnen zeggen. Het staat, in onze offensieve speelwijze, even niet goed waardoor er gigantische ruimtes ontstaan en de tegenstander binnen een paar seconden ineens vrij voor je doel staat: 1-0.
Geen man overboord, want wij scoren altijd. De weer magistrale Kodai Sano (De man van €20 miljoen), stond aan de basis van een aanval die leidde tot weer een assist van Önal en een bekeken kopbal van Linssen: 1-1 met de rust.
Na rust bleef NEC de bovenliggende partij, maar speelde het minder goed en was het spelaandeel van Telstar groter. Telstar was gevaarlijk in de tegenstoot en scoorde een prachtige 2-1. Door de zoveelste belachelijke VAR-penalty leek het zelfs 3-1 te worden. Maar, niet voor het eerst dit seizoen, redde Crettaz ons met twee geweldige saves (penalty en rebound). Even ademhalen nu, we zijn er nog niet. We gaan door met de 2-2 door de voor Ogawa ingevallen Shiogai, die dus weer scoort als invaller. Het voorbereidende werk van Sano was weer geniaal (de man van €25 miljoen). Dan was daar nog een doelpunt van Telstar. We zitten inmiddels in de extra tijd. Terecht vlagde de assistent-scheidsrechter voor buitenspel, met als dank een bierdouche van een stel Velsense idioten bij wie het licht allang uit de ogen verdwenen is. Nog verder in de extra tijd wordt heel NEC gek als Pereira (ingevallen voor Ouaissa) de bal in het doel glijdt! Het doelpunt wordt afgekeurd omdat Shiogai een (lichte) overtreding maakte. De VAR dacht er kennelijk anders over, de scheidsrechter ging naar het scherm, maar bleef bij z’n beslissing. Een hoop commotie weer natuurlijk, want net net als de ‘handsbal’ van Sandler bij de penalty, viel dit twijfelgeval in ons nadeel uit.
Einde achtbaanrit: 2-2.
Uitslag
NEC mocht misschien wat meer aanspraak maken op de overwinning, maar had ook zomaar kunnen verliezen.
Toeschouwers
Het uitvak, dat bij Telstar een hele tribune achter één van de doelen beslaat, zat weer helemaal vol natuurlijk. Net als de rest van het stadionnetje. Knap wat ze daar in korte tijd hebben neergezet.
Scheidsrechter
En weer was er een hoofdrol voor de scheidsrechter, Richard Martens in dit geval. Maar wat deed hij nou eigenlijk verkeerd? De regels dwingen scheidsrechters kennelijk om in zo’n geval met Sandler een penalty te geven. Sandler draaide nota bene van de bal weg en kreeg de bal zo licht tegen de hand, dat het zelfs in de herhaling nauwelijks te zien was. Iedereen ziet dat dit niet eerlijk is, dat het geen recht doet aan de situatie. Wat zou Martens er zelf van vinden?
De afgekeurde goal van Pereira was pijnlijk, maar omgekeerd hadden we er waarschijnlijk alle begrip voor gehad.
Hoogtepunten
– De twee ‘wegdraai acties’ van Sano waren van wereldklasse.
– NEC speelde het eerste half uur echt wel goed voetbal.
– De reddingen van Crettaz bij de penalty.
– Dat NEC toch diep in de extra tijd weer bijna de overwinning pakt.
Dieptepunten
– Verdedigend oogde het toch vaak weer gammel. Vooral Dasa speelde slecht. Dieptepunt was zijn poging tot uitverdedigen in de eigen zestien met een hakje!
– Chery was niet best. Wat is het toch met ‘m? Hij lijkt het qua handelingssnelheid en duelkracht niet meer te kunnen bolwerken. Al weken geen fatsoenlijke doelpoging meer gezien. Ook nauwelijks belangrijke passes.
– Het hele arbitrale gedoe.
Tactiek
NEC kon in de verdediging weer beschikken over Sandler, maar moest het nu doen zonder de geschorste Kaplan. Nou is Kaplan als linksback vrij kwetsbaar, dus met Fonville in zijn plaats hoeft dat niet direct een achteruitgang te zijn. Dasa bakte er helaas niet veel van en na het inbrengen van Willems voor Sandler ging het nog een tandje minder. Billenknijpen dus, zo nu en dan. Maar goed, er waren ook periodes in de wedstrijd dat NEC het goed onder controle had en voldoende kansen creëerde om de wedstrijd te winnen. Zolang NEC de beoogde tactiek heel goed uitvoert, dus goed in het drukzetten, alert bij de omschakelmomenten, is het bijna iedereen de baas. Maar foutjes liggen op de loer en hebben snel grote gevolgen.
Inzet
Prima hoor. Ze hebben er weer alles aan gedaan.
Conclusie
Het was eigenlijk al verwacht, dit zou een lastige wedstrijd worden. De amusementswaarde was weer hoog, de bekende zwakke en sterke punten waren weer duidelijk zichtbaar en de uitslag was balen maar niet onterecht. Iedereen is waarschijnlijk heel gebleven, geen schorsingen opgelopen. Op naar de kraker tegen Ajax.