Hoogst verbazingwekkende berichten vandaag in de Gelderlander met betrekking tot het gedoe rondom de thuiswedstrijd tegen Wisla. De politie heeft negatief geadviseerd over het plan om de wedstrijd op een donderdag om 18.00u te spelen en de burgemeester heeft dat advies opgevolgd. Erg vervelend en onnodig, maar goed, de burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde en kan deze beslissing nemen. Maar het is en blijft uiteindelijk de beslissing van de burgemeester, die na afweging van alle omstandigheden, waarvan het politieadvies er een is, die beslissing neemt. Maar loco-burgemeester Depla deed vanochtend wel heel vreemde uitspraken in de Gelderlander. Hij rekende het namelijk de Nijmeegse politiek aan dat het perse een onderzoek wilde naar de gebeurtenissen op Hemelvaartsdag. Zijn redenering was dat daarmee de politie op de kast was gejaagd en het dus logisch is dat de politie NEC probeert terug te pakken. Hierop heb ik twee dingen te zeggen: de gemeenteraad vond het nodig het genoemde onderzoek in te stellen en heeft daar als democratisch gekozen orgaan natuurlijk alle recht toe. De politie heeft zich daar maar naar te voegen. Het tweede, en belangrijkste, is dat Depla hiermee net doet of de politie de uiteindelijke beslissing neemt. Dat is, zoals gezegd, niet zo, althans formeel niet, het is en blijft de burgemeester die die beslissing neemt. Er zijn dus twee conclusies mogelijk: 1) Depla heeft zijn huiswerk niet gedaan en de opmerkingen zijn een ‘slip of the tongue’ of 2) de top van het Korps Gelderland-Zuid heeft het Nijmeegse bestuur in de zak en neemt achter de schermen alle beslissingen (wat direct Ter Horsts weerstand tegen een onafhankelijk onderzoek zou verklaren). In het laatste geval leven we in feite in een soort politiestaat, iets wat je in een gemeente met een overwegend linkse raad èn een PvdA-burgemeester niet zou verwachten. Helemaal kies is de gang van zaken in ieder geval niet! Misschien moet er maar een onafhankelijk onderzoek naar deze besluitvorming komen! (tho)
